解锁新姿势 | 如何用配置中心实现全局动态流控？

2018-02-28 397

阿里妹导读：当资源成为瓶颈时，服务框架需要对消费者做限流，启动流控保护机制。流量控制有多种策略，比较常用的有：针对访问速率的静态流控、针对资源占用的动态流控、针对消费者并发连接数的连接控制和针对并行访问数的并发控制。在实践中，各种流量控制策略需要综合使用才能起到较好的效果。在分布式架构中，应用和

阿里妹导读：当资源成为瓶颈时，服务框架需要对消费者做限流，启动流控保护机制。流量控制有多种策略，比较常用的有：针对访问速率的静态流控、针对资源占用的动态流控、针对消费者并发连接数的连接控制和针对并行访问数的并发控制。在实践中，各种流量控制策略需要综合使用才能起到较好的效果。

在分布式架构中，应用和应用之间的调用类型分为以下两种，流控方式也略有不同。

同步RPC类调用，比如RESTful，Dubbo，HSF等都属于该类。对于该类同步调用，通常限流方式为两种：针对服务提供者的并发全局流控，或针对服务消费者的并发局部流控。两种的控制手段类似，都是通过限制服务端或客服端并发调用数来进行限制。

异步MQ类调用，典型如RocketMQ, Kafka，等。对于该类异步调用，通常限流方式是在订阅端限流。限流方式为两种：针对消息订阅者的并发流控，或针对消息订阅者的消费延时流控。

针对消息订阅者的消费延时流控基本原理是，在每次客户端消费时，可以增加一个延时来控制消费速度，这样理论消费并发最快速度为：

MaxRate = 1 / ConsumInterval * ConcurrentThreadNumber

比如如果消息并发消费线程为20，延时为100ms，则理论上可以将并发消费控制在200以下。具体公式如下：

200 = 1 / 0.1 * 20

相比并发线程数流控，消费延时流控优点在于实现相对简单，对MQ类客户端包依赖较少，不需要客户端提供控制并发线程数的动态调整接口。

以上各种流量控制方法，在分布式架构下，如果要做到全局动态控制，一个简单的技术方法是依赖配置中心，即通过配置中心来进行流控参数的下发。

下面章节详细介绍如何基于配置中心来实现异步消息消费的全局动态流控。使用的例子为阿里云上的 MQ (消息队列)和 ACM (应用配置管理)两款产品。

注：之所以用MQ为示例是因为在本文撰写之时，正好MQ Consumer Client SDK并不支持动态调整现成并发数，因此通过基于ACM来动态调整消费延迟的方法正好可以解决MQ消费流控动态的问题。

基于消费延时流控的基本原理

基本原理如下。其中，管理员或应用程序通过ACM控制台发布消费延时配置(RCV_INTERVAL_TIME)，所有MQ消费程序订阅该配置。理论上，该配置从发布到下发所有客户端，可以在1秒内完成(取决于网络演示)。

代码示例

该章节基于配置中心来实现异步消息消费的全局动态流控的代码示例。使用的例子为阿里云上的MQ(消息队列)和ACM(应用配置管理)两款产品，基于Java语言。关于SDK的详细介绍，可参见两款产品的官方文档。

在ACM上创建消费延时的参数，截屏如下。

设置全局消费延时变量

首先，设置消费接收延时的全局变量，如下。

// 初始化消息接收延时参数，单位为millisecond static int RCV_INTERVAL_TIME = 10000; // 初始化配置服务，控制台通过示例代码自动获取下面参数 ConfigService.init("acm.aliyun.com", /*租户ID*/"xxx", /*AK*/"xxx", /*SK*/"yyy"); // 主动获取配置 String content = ConfigService.getConfig("app.mq.qos", "DEFAULT_GROUP", 6000); Properties p = new Properties(); try { p.load(new StringReader(content)); RCV_INTERVAL_TIME = Integer.valueOf(p.getProperty("RCV_INTERVAL_TIME")); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); }

其次，设置ACM listener，确保当配置被修改时，即使更新 RCV_INTERVAL_TIME 参数，如下。

// 初始化的时候，给配置添加监听,配置变更会回调通知

ConfigService.addListener("app.mq.qos", "DEFAULT_GROUP", new ConfigChangeListener() { public void receiveConfigInfo(String configInfo) { Properties p = new Properties(); try { p.load(new StringReader(configInfo)); RCV_INTERVAL_TIME = Integer.valueOf(p.getProperty("RCV_INTERVAL_TIME")); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } });

设置 MQ 消费延时逻辑

完整实例如下。

注：这里 RCV_INTERVAL_TIME 参数的访问是故意没有加锁的，读者可以自行思考原因。Aliyun ONS Client不提供动态线程并发数，默认并发为20。因此这里正好使用消费延时参数来动态调节QoS。

//以下代码可直接贴在Main()函数里

Properties properties = new Properties(); properties.put(PropertyKeyConst.ConsumerId, "CID_consumer_group"); properties.put(PropertyKeyConst.AccessKey,"xxx"); properties.put(PropertyKeyConst.SecretKey, "yyy"); properties.setProperty(PropertyKeyConst.SendMsgTimeoutMillis, "3000"); // 设置 TCP 接入域名（此处以公共云生产环境为例） properties.put(PropertyKeyConst.ONSAddr, "http://onsaddr-internet.aliyun.com/rocketmq/nsaddr4client-internet"); Consumer consumer = ONSFactory.createConsumer(properties); consumer.subscribe(/*Topic*/"topic-name", /*Tag*/null, new MessageListener() { public Action consume(Message message, ConsumeContext context) { // MQ Subscribe QoS logical start, // Each consuming process will sleep for RCV_INTERVAL_TIME seconds with 100 ms sleeping cycle. // Within each cycle, the thread will check RCV_INTERVAL_TIME in case it's set to a smaller value. // RCV_INTERVAL_TIME <= 0 means no sleeping. int rcvIntervalTimeLeft = RCV_INTERVAL_TIME; while (rcvIntervalTimeLeft > 0) { if (rcvIntervalTimeLeft > RCV_INTERVAL_TIME) { rcvIntervalTimeLeft = RCV_INTERVAL_TIME; } try { if (rcvIntervalTimeLeft >= 100) { rcvIntervalTimeLeft -= 100; Thread.sleep(100); } else { Thread.sleep(rcvIntervalTimeLeft); rcvIntervalTimeLeft = 0; } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } // MQ Subscribe interval logical ends System.out.println("Receive: " + message); /* * Put your business logic here. */ doSomething(); return Action.CommitMessage; } }); consumer.start();

运行结果

单机运行consumer进行消费，假设queue内的消息无限多，不存在消费万的情况，分三段测试,分别运行约5分钟，通过ACM配置推送来达到以下效果。

RCV_INTERVAL_TIME = 100msRCV_INTERVAL_TIME = 5000msRCV_INTERVAL_TIME = 1000ms

结果如下，在单MQ消费业务处理耗时约100ms情况下的，单机并发20线程的测试结果。

RCV_INTERVAL_TIME = 100ms：平均消费性能约为 9000tpm 左右RCV_INTERVAL_TIME = 5000ms：平均消费性能被限制到了 200tpm 左右RCV_INTERVAL_TIME = 1000ms：平均消费性能回升到到了 1100tpm 左右

以上结果基本达到消费和 tpm 成反比的预期，最关键的是整个过程中，应用不中断，流控推送结果秒级生效到分布式集群。单机性能结果如下所示。